Linux 是否足以满足日常编程需求？

由 Mux 主办的 DEV 全球展示挑战赛：展示你的项目！

免责声明：本文仅分享我使用固态硬盘在主流操作系统（Windows 10、macOS High/Sierra、Ubuntu/Manjaro）上的使用体验。固态硬盘对速度的影响非常显著，因此您的体验可能有所不同。

大家好。首先，这篇文章并不是要讨论哪个操作系统最适合日常编程，这可能取决于你使用的技术栈、其他程序，尤其是你个人的情况，所以我将尝试描述我在日常工作流程中遇到的所有好坏情况。

但在此之前，我应该先介绍一下我的编程技术栈，以免你之后感到困惑。我主要使用：

1. PHP框架和CMS
2. 用于前端的 Node.js 框架
3. 用于移动开发的 React Native/Ionic
4. Photoshop（配合 CssHat）用于 HTML 集成，移动应用横幅广告。
5. 由于我目前的工作需要使用微软办公软件。[1]

Ubuntu（Unity/Gnome）：

2015年底，在Windows 7系统运行良好，并且偶尔在虚拟机中使用Ubuntu之后，我决定尝试一下Ubuntu，并将其作为日常使用系统，于是安装了15.10版本。那时我主要使用PHP、Java和C#进行编程（因为我学习的是软件工程），PHP和Apache在本地运行性能非常出色，Java也是如此。不过，由于其他替代方案（例如Darkable/GIMP、OpenOffice）的性能都达不到同样的水平，所以我使用Windows 7虚拟机来运行Visual Studio、Microsoft Office和Adobe Photoshop。我尝试过使用这些替代方案，但使用时间越长，就越会发现它们的缺点，例如易用性和向后兼容性。

我曾有两年时间在 Unity 和 Gnome 桌面环境之间切换（顺便说一句，我以前是 KDE 的头号黑粉），但随着时间的推移，即使换成了固态硬盘，也感觉有点慢（我一直用的是 16.04 LTS），老实说，我也不喜欢 Ubuntu 的 PPA，然后我发现了 Hackintosh 社区。

macOS (10.12/10.14)

经过一番折腾，我终于在一台配置接近2012年末款MacBook Pro的笔记本电脑（HP EliteBook 840 G1）上流畅运行了macOS Sierra。应用程序只需简单的拖放操作即可安装（Android Studio也一样）。它运行Android虚拟设备比在同一台笔记本电脑上运行Windows 7和Ubuntu还要流畅，这让我非常惊喜。内存管理、应用程序集成和整体稳定性都非常出色。那时我已经完成了学业，不再需要Java或.NET编程，而Adobe/Microsoft Office套件是它相对于Linux的优势所在，因此所有程序都能原生运行，无需任何虚拟机，而且还能使用我们熟悉的Unix命令行界面。

我对Mac或黑苹果系统的唯一不满之处就是系统更新/升级极其麻烦，每次都会导致系统崩溃。每次尝试更新，我都得备份整个可启动的系统镜像。因为内核扩展（Kext，也叫“驱动程序”）并非总是向下兼容的。

所以最终我还是决定回归Linux，但还没决定用哪个发行版。我想要一个稳定的发行版，这样我就完全不用担心“大更新”之类的东西了。与此同时，听说Windows 10这几年越来越好，所以我也打算再试一次。

两年后，我的黑苹果系统运行正常，没有任何问题，于是我备份了我的黑苹果系统，并安装了最新版本的 Windows 10。

Windows 10。

我用一句话总结我的体验：“不算好，也不算坏”。
再次强调，与 macOS 相比，这个系统在各方面都非常流畅，窗口分屏、切换虚拟桌面、在开始菜单中搜索程序和文件都没问题，但是！我已经开始怀念 Unix 命令行界面了。我知道有 cmder 和其他工具。整体性能还可以，但在编译 Node.js 应用时会有一些延迟。我的工作流程没有改变。我用 Laragon 和 PhpStorm 来处理所有 PHP 项目，说实话，体验非常完美。另一方面，即使我的电脑有 8GB 内存和固态硬盘，Android 模拟器的表现也很糟糕，macOS 的表现要好得多。

与此同时，我在虚拟机中试用了一些 Linux 发行版，最终选择了 Manjaro，KDE 版本。

曼加罗：

“你说你讨厌KDE，对吧？”嗯，没错，但我讨厌它是有原因的。首先，我不想重温使用Ubuntu时Gnome的糟糕体验；其次，我不喜欢它的界面，因为它和Windows（尤其是Windows 10）的界面太相似了。后来我发现Windows的自定义程度非常高，我再总结一句：“一切皆可控件”。所以，在界面方面，我打造了一个简单舒适的系统。

就程序和工作流程而言，我仍然使用 PhpStorm 来管理我的 PHP 和 Node.js 项目。npm 和 yarn 已全局安装，令人惊讶的是，npm 在 Windows 和 Mac 上的运行速度非常快；Git 也已安装。不过，对于我的 PHP 项目，我已使用 Docker Compose 将它们全部迁移到 Docker 容器中。大多数项目基于 Laravel、Prestashop、WordPress 和一些旧的原生 PHP 应用。我成功地从头开始将其中一些项目容器化，另一些则使用了 Laradock。

Java/.Net：已死。

在移动开发方面，Ionic 和 React Native 的首次配置遇到了一些困难，但很快就解决了。Android Studio 本身没问题，只是模拟器“再次”不如 macOS 好用，但比 Windows 好一些。我还发现了一个很有用的软件包，它可以将我连接的安卓设备投射到我的屏幕上，虽然显示为虚拟设备，但实际上是一个物理设备，这个软件包叫做scrcpy ，来自 Genymotion 团队！

最后，以上就是我选择 Manjaro 的部分原因：

1. 没有重大更新。
2. 滚动发行版。
3. 快速发布安全补丁。
4. 伟大的 Arch 用户仓库 (AUR)
5. 支持 Snap 和 Flatpak（但为什么？）
6. 非常稳定。

但Linux系统仍然存在一些缺点：

1. 仍然需要 Photoshop 和 Lightroom。
2. 工作需要使用微软Office（因为我们有微软365，所以可以使用网页版，但对于高强度使用，我仍然很怀念Excel）。

结论：

最后，我个人还是会坚持使用 Linux，主要有两个原因：一是 Linux 原生支持 Docker（未来的项目可以用 Docker 部署），二是 Linux 环境与生产服务器非常相似（命令行、SSH 和软件包配置）。
我知道很多人会不同意我文章中的很多观点，但这没关系！毕竟，最终我们选择的是能够最大限度提高生产力的工具。

感谢各位阅读Dev.to平台上最无聊的帖子！也欢迎大家分享你们的想法和经验。再次感谢！[1]

[1]：编辑。添加了已用堆栈和结论。