我试用了5个内容管理系统——哪个最好？

5 内容管理系统

5 内容管理系统

不久前，我们决定在网站上添加一个博客。那么问题来了，该选择哪个内容管理系统（CMS）呢？我们测试了很多选项，现在我想和大家分享一下我们是如何做出决定的。

WordPress

像 WordPress 这样功能强大的 CMS 系统自带用户界面和所有预装功能。我之前用过 WordPress，虽然它上手很快，但我就是不喜欢它。你可以依赖第三方插件来实现所有功能，或者自己开发扩展。但我们既不是 PHP 开发人员，也没兴趣成为 WordPress 专家。而且整个第三方插件生态系统简直一团糟。

故事块

除了 WordPress 之外，还有很多优秀的无头 WordPress 替代方案。无头 WordPress 指的是，你只需构建用户界面，CMS 就会提供一个 API 来获取你的内容。除了拥有完全的用户界面灵活性之外，无头 WordPress 还具有其他优势，例如可扩展性和多平台支持。

我以前用过 Storyblok，很喜欢，但它是完全托管的解决方案，价格很快就会飙升。而且我最近刚把另一个博客迁移到 Storyblok，我可以告诉你：内容提供商的锁定效应是真实存在的！把所有内容迁移到另一个提供商会非常麻烦，所以选择一个好的 CMS 至关重要！

斯特拉皮

还有一些无头开源替代方案，比如 Strapi。我之前试过 Strapi，但因为之前一直用 Storyblok，所以一开始不太适应。我觉得这主要还是取决于你习惯用什么工具……除此之外，我认为自托管开源工具也是个不错的选择，而且结合 Docker 和sliplane.io，管理起来非常方便。

去首发 CMS

Decap CMS 属于基于文件的 CMS 系统。它非常精简，这一点从一开始就吸引了我。您可以将文章和内容存储在 JSON 或 Markdown 文件中，CMS 会将这些内容插入到 HTML 模板中。这样就无需数据库，因为您可以直接从文件系统中查询内容。对于初学者来说，这是一个超级精简、超级快速的选择！不过，在一定规模下，基于文件的 CMS 也存在一些局限性……

基于 Git 的内容管理系统 (CMS) 本质上是基于文件的 CMS，内容存储在您的代码仓库中，方便您轻松共享并享受版本控制带来的好处。Decap 还自带一个基于 Web 的编辑器，可将内容更改直接提交到您的代码仓库。

虽然我很喜欢 Decap 背后的理念，但该代码库似乎维护得不太好，而且对于我们的使用场景来说，还有更精简的解决方案。

Nuxt 内容

Nuxt Content 也是基于文件的。它是专门为 Nuxt 框架设计的，所以并不适用于所有情况，但由于我们的前端使用了 Nuxt，所以尝试一下它是理所当然的。

Nuxt Content采用了一种有趣的混合方法。您可以将内容组织成文件，但在构建步骤中，CMS会将这些内容索引到SQLite数据库中。这样做还有一个额外的好处，那就是您可以对内容执行一些更高级的查询，例如搜索。

Nuxt Studio 还提供了一个不错的基于 Web 的编辑界面——虽然这不是必需的，我们也没有使用它。

CMS系统的有偏比较

概括

我们的博客选择了 Nuxt Content。由于我们刚起步，所以希望一开始尽可能保持简洁，而基于文件的 CMS 系统是最佳选择。既然我们已经在使用 Nuxt，那就继续使用 Nuxt Content 吧！