关于遗留代码、多样性和包容性的思考

总结：如果你还在推特上对 PHP 发表尖酸刻薄的评论，那就成熟点吧。

正如你们中的一些人可能知道的那样，我最近在 DigitalOcean 找到了一份技术撰稿人的新工作。我的第一个任务就是撰写一篇关于 phpMyAdmin 的教程。

我在编写那篇教程时，一直在思考遗留代码/遗留应用程序的问题。

处理遗留代码并不总是件轻松的事，但这却是锻炼同理心的绝佳机会。阅读代码时不要妄加评判，要思考代码编写的时代背景和环境，以及它如今是如何服务于用户的，要如实地看待它。

— 埃里卡·海蒂 ( @erikaheidi ) 2019 年 4 月 10 日

我那个年代的大多数网页开发者都用过phpMyAdmin。没错，它是一款因安全问题而臭名昭著的软件。但它也为很多人提供了良好的服务，而且对于小型企业来说，它仍然有其用武之地。此外，当需要向不具备使用MySQL Workbench等软件专业知识，但又想查看自己数据的第三方公开数据库信息（最好是只读的）时，它也能派上用场。

随着我们行业和从业人员的不断成长，我们越来越意识到各个领域，甚至包括代码领域，都需要多元化和包容性。包容性代码或许并非最美观、最复杂或速度最快的，但它是大多数开发者（如果不是全部）都能使用并根据自身需求进行定制的代码。它易于上手、成本低廉且用途广泛。它并非要否定高标准软件，而是为开发者开辟了一条新途径，并推动了原本可能不存在的行业发展。

这在编程语言领域也同样适用，仍然有人扮演着守门人的角色，试图边缘化我们庞大的开发者社区中的某些群体。

与其谴责使用 phpMyAdmin 之类的软件，批评编写这些代码的开发者，不如分享一些切实可行的建议，帮助社区成员提升此类应用程序的安全性和易用性，这样会更有帮助。当然，向人们普及相关风险并展示替代方案固然重要，但你也不能忽视这样一个事实：无论你认为它是好软件还是坏软件，人们都会继续使用它。