可组合架构与单体架构:揭开近期可组合架构热潮的真相
近年来,许多企业已将其技术栈从单体架构转向可组合架构。他们意识到,随着业务增长,单体架构缺乏灵活性和可扩展性。
另一方面,可组合架构因其专注于创建完全独立的组件以实现不同的业务功能而日益流行。这种架构的众多优势之一是其固有的灵活性和可扩展性。
在本文中,您将了解单体架构和可组合架构之间的区别,以及为什么如今许多现代公司更喜欢可组合架构。
理解这些术语
整体式架构详解
单体架构是大多数软件和系统采用的传统架构。它将软件提供的所有功能都封装在一个单独的代码块中。所有组件紧密耦合且相互依赖,但整个软件独立于任何第三方服务。
由于单体架构通常更容易搭建和上手,因此它是许多开发者和企业的首选架构。由于所有组件都属于同一代码库,单体架构简化了测试、部署和调试过程。
可组合架构详解
可组合架构是一种模块化方法,它将软件的不同组件分离。
可组合架构并非将所有组件紧密耦合且相互依赖,而是将大型架构分解为易于管理且相互独立的组件,并通过 API 连接起来。
单体架构与可组合架构:以电子商务为例
对于电商平台而言,有一些重要的特性。这些特性包括:能够快速推出功能以适应不断发展的数字化趋势;创造体现品牌特色的独特体验;以及确保为用户提供卓越的性能。
传统电商平台长期以来一直采用单体架构。然而,当企业和开发者试图扩展平台以满足业务需求时,这种架构带来了诸多障碍。
因此,可组合架构在电子商务领域越来越受到关注。Gartner于 2020 年将其命名为“可组合商务”。
可组合商务专注于打包业务能力 (PBC),这些组件能够独立完整地实现一项业务功能。这强调了业务需求,并确保了企业拥有更大的灵活性。
整体式架构的缺点
缓慢发展
由于单体架构中的所有组件紧密相连,因此引入新功能或定制现有功能需要更长时间。平台规模越大,就越难确保这些更改不会影响平台中的其他组件。
组件间的紧密耦合也意味着开发团队的不同部分彼此依赖程度很高。这会减慢团队内部的开发周期,进而进一步延缓新功能的交付。
对于许多电子商务商店来说,这可能会造成特别大的问题,因为开发周期通常很短,并且需要与多个不同的应用程序进行交互。
缺乏灵活性和可扩展性
企业发展过程中遇到的首要问题之一就是如何随着业务增长扩展其技术栈。可扩展性涵盖诸多方面,包括不断推出新功能、用更优质的服务和解决方案替换不再适用的服务,以及确保其技术栈能够应对不断增长的客户数量和流量等等。
在单体架构中,更换组件成本高昂,在很多情况下甚至根本无法实现。因此,企业只能继续使用最初部署的组件。
对于电商平台而言,这意味着企业无法在功能或技术层面取得进步。这会从各个方面阻碍企业的发展。
性能问题
采用单体架构的电子商务平台会遇到性能缓慢的问题,尤其是在提供更多功能和平台规模增大时更是如此。
根据Unbounce 的一份报告,70% 的消费者表示,页面加载速度会影响他们是否在电商平台购买商品。为了避免客户流失,提升电商平台的性能至关重要。
虽然在单体架构中也有许多方法可以解决这些问题,但随着平台规模的增大,这些方法实施起来可能具有挑战性,甚至可能无效。
可组合商务优势
打造独一无二的体验
可组合架构中不同组件(主要是前端和后端)的解耦,使企业能够灵活地构建解决方案,从而实现他们的愿景。
借助可组合式电商,企业可以根据品牌形象定制店铺设计,而无需像后端和前端紧密耦合那样受到技术限制。此外,企业还可以根据客户的购物行为定制用户体验,而不是采用千篇一律的解决方案。
更快的发展
可组合电商的模块化方法意味着所有组件彼此独立。因此,如果对其中任何一个组件进行更改,都不会影响其他组件。添加新组件也是如此。
此外,开发团队可以独立工作,互不干扰或相互依赖。因此,功能可以快速发布,从而促进业务增长。
对于电子商务企业而言,后端开发人员可以继续集成新的解决方案和功能,而前端开发人员可以专注于优化店铺的性能和用户体验。
全渠道支持
近年来,电子商务企业比以往任何时候都更加意识到跨渠道销售的重要性。无论企业是通过网站、移动应用还是社交媒体平台进行销售,都应该为顾客提供无缝的购物体验,不受渠道限制。
可组合式商务模式使这一切成为可能,因为所有电子商务功能都独立于其使用位置而提供。此外,这还赋予企业灵活性,使其能够集成自身选择的最佳第三方解决方案。
完全的灵活性和高度可扩展性
在可组合架构中,由于组件之间互不依赖,因此可以添加、替换或移除组件而不会影响整个平台。因此,企业在技术栈中可以自由选择使用哪些服务或工具,没有任何限制。只需使用必要的 API 连接不同的组件即可。
这使企业能够灵活地集成他们选择的最佳第三方解决方案。同样,这也意味着企业不必担心其技术栈过时,因为他们可以随着时间的推移轻松更换架构中的不同组件。
可组合商务:为什么我们相信它是美杜莎的未来
Medusa是一个可组合的电商平台,旨在为开发者提供良好的体验,并为商家在构建电商商店时提供充分的灵活性。
在 Medusa,我们认为现在是时候采用可组合式商务模式了,因为它是电子商务的未来。
我们看到,越来越多的企业寻求实施定制化用例,例如订阅模式和多供应商市场。这些用例通常受限于单体架构,而可组合的电商架构则使它们能够将定制功能构建到解决方案中。
此外,近年来涌现出更多以 API 为先的解决方案和服务,专门针对更具可组合性的技术栈而设计。生态系统的成熟使得集成工作比以往任何时候都更加顺畅。
如果您有兴趣开始使用 Medusa,请查看我们的文档,只需三步即可轻松上手。如有任何疑问,您也可以加入我们的Discord 服务器。
文章来源:https://dev.to/medusajs/composable-vs-monolitch-architecture-uncovering-recent-composable-hype-5d06