发布于 2026-01-06 0 阅读
0

REST 与 gRPC

REST 与 gRPC

自 API 诞生以来,人们已经尝试了许多方法来简化它、增强其功能并使其更易于使用。
如果您不了解API,请阅读这篇文章。

这是 REST API 和 gRPC API 的简要比较。

REST 是一种用于设计网络应用程序的架构风格。
它不是一种协议,而是一套用于创建 Web 服务的约束和原则。

REST API 的构建遵循以下概念:
资源:在 REST 中,一切皆为资源,可以是物理对象、数据或服务。
每个资源都由一个唯一的 URL 标识。

  1. HTTP 方法:
    REST 使用标准的 HTTP 方法(GET、POST、PUT、DELETE 等)对资源执行 CRUD(创建、读取、更新、删除)操作。

  2. 无状态:
    RESTful API 是无状态的,这意味着客户端向服务器发出的每个请求都必须包含理解和完成请求所需的所有信息。

3.表示形式:
资源可以有多种表示形式,例如 JSON 或 XML,客户端可以根据自己的需要请求这些表示形式。

为什么要选择 REST?

简洁性:REST易于理解和实现,因此成为Web API的热门选择。

语言无关性:客户端和服务器可以用不同的编程语言编写,从而促进互操作性。

缓存:REST 利用 HTTP 缓存机制来提高性能。

成熟度:REST 已经存在很长时间了,并且在各种 Web 框架和工具中得到了广泛的支持。

REST的缺点

  1. 过度获取/获取不足:客户端可能收到比他们需要的数据多或少的数据,从而影响效率。

  2. 延迟:处理复杂操作时,多次往返可能会导致更高的延迟。

那么,gRPC 是什么?

gRPC 是由 Google 开发的高性能开源框架,它允许您定义 RPC(远程过程调用)服务并为多种编程语言生成客户端-服务器代码。它使用 Protocol Buffers (protobufs) 进行数据序列化,并使用 HTTP/2 进行传输。

为什么要选择gRPC?

1. IDL(接口定义语言):
gRPC 使用与语言无关的 IDL 来定义服务和消息类型。这些定义随后可用于生成多种语言的客户端和服务端代码。

2.强类型:
使用 protobuf 进行数据序列化是强类型的,从而降低了因数据不匹配而导致运行时错误的几率。

3.HTTP/2:
gRPC 使用 HTTP/2 进行传输,提供多路复用、流量控制和标头压缩等功能,从而提高性能。

为什么要选择gRPC?

1.双向流:
gRPC 支持双向流,允许客户端和服务器发送消息流。

2.效率:
gRPC 使用 HTTP/2 和二进制序列化,使其在带宽和延迟方面非常高效。

3.代码生成:
gRPC自动生成客户端和服务端代码,降低人为错误的可能性。

4.强类型:
Protobuf 确保数据契约的强类型和版本控制。

5.双向流媒体:
非常适合实时应用和聊天系统。

gRPC的缺点

1.复杂性:
protobuf 定义和代码生成的额外复杂性对一些开发人员来说可能是一个挑战。

2.学习曲线:
学习使用 gRPC 可能需要额外的时间和精力。

何时选择 REST 或 gRPC?

这取决于项目的需求和限制,但

如果符合以下条件,请使用 REST:

  • 你需要的是简洁性和快速开发。
  • 您的客户端和服务器是用不同的编程语言实现的。
  • 你想利用 Web 框架中 REST 的成熟度和现有支持。

如果符合以下条件,请使用 gRPC:

  • 您优先考虑效率和低延迟。
  • 你们对文本输入和版本控制有很高的要求。
  • 双向流媒体或实时通信至关重要。
  • 您希望从代码生成和易于维护的 API 中受益。
文章来源:https://dev.to/hasanelsherbiny/rest-vs-grpc-1bj3