面向对象编程“危险”吗？

今天早上我偶然看到一篇题为《为什么这么多开发者讨厌面向对象编程？》的文章，作者是David Cassel，我觉得它很适合作为讨论话题。“嗯，面向对象编程确实有一些缺点，但我很难想象有人会讨厌它，甚至完全避开它。”我心想。读完这篇文章后，我有一些自己的看法，不过我先把这些留到最后再说。

资深全栈工程师伊利亚·苏兹达尔尼茨基 (Ilya Suzdalnitski) 认为，面向对象编程是一场“价值万亿美元的灾难”，它“最终会变成一个巨大的全局状态集合，任何人都可以不受限制地对其进行修改”。苏兹达尔尼茨基的文章发表在 Medium 上，有兴趣的朋友可以阅读。

卡塞尔的文章详细介绍了他与苏兹达尔尼茨基的电子邮件访谈内容，从而更深入地解释了苏兹达尔尼茨基为何采取这种颇具争议的立场。他解释说，当他意识到自己在面向对象编程（OOP）实践中投入的时间和学习回报很低时，他就放弃了OOP；如今他使用F#、JavaScript和C#（采用函数式编程风格）进行编程，“再也找不到任何（OOP的用例）了”。

Suzdalnitski文章中最具争议的观点是“面向对象编程很危险”。他声称面向对象编程是为廉价、缺乏经验的开发者准备的，“函数式程序员通常更聪明，也更贵”。Suzdalnitski的观点遭到了开发者社区的强烈反对，甚至有人撰写了同样具有争议性的文章，例如Gary Willoughby的《讨厌面向对象编程的开发者根本不会使用它》。

那么我对这些文章有什么看法呢？首先，我想说卡塞尔以非常中立的方式探讨了一个热门话题。我很欣赏他这种客观中立的写作风格，让我能够毫无预设地阅读他的文章，而无需了解他在这场辩论中的立场。至于苏兹达尔尼茨基的文章，我认为这是一篇非常精彩的评论文章，而且争论本身也很有趣——但我并不认同任何一种语言、编程风格或框架能够解决所有问题的万能灵药。我完全同意面向对象编程（OOP）无法满足所有需求，但我同样不认同函数式编程能够满足所有需求。

我也不认为面向对象编程是低端开发人员的专属。很多才华横溢的软件工程师都在使用面向对象编程，而要精通它需要投入大量的时间和精力。话虽如此，我从未尝试过函数式编程，所以无法评价它们在使用和学习曲线上的差异。

您对这篇文章有什么看法？您同意苏兹达尔尼茨基的观点吗？还是不同意？我很想听听您的想法！

如果你想在社交媒体上关注我，欢迎来Twitter或LinkedIn上找到我，跟我打个招呼！