停止奖励数量！

我获得了一枚开发者徽章，以表彰我坚持写作，因为我连续八周每周至少发布一篇文章。开发者在通知我获得徽章时，鼓励我继续保持，争取再获得一枚徽章，只要我再连续八周每周都发布一些内容（任何内容都可以）。我甚至可以写一个机器人来做这件事，然后我会再写一篇文章，附上我的机器人脚本的 CodePen 链接。

坚持到底有什么好吹捧的？🪥

经过一番思考，我决定把这个徽章列入我的“不做清单”。

培养习惯固然能帮助人们实现目标，但我认为奖励数量是错误的（除非是每天刷牙这种习惯）。我们的社会已经建立在规律之上，人们每天开车朝九晚五地上班，所以用一些不那么有害的新习惯来取代旧的习惯，然后在习惯追踪应用或感恩日记里“赢得”一些虚构的徽章，这听起来就像是一个天才的“生活妙招”。

我每天都可以发帖抱怨一番……

为了保持写作的连贯性，我也可以每天都发一篇吐槽文章，吐槽一些令人恼火的功能缺陷。我指的不是开发者自身的缺陷，而是任何数字技术、安卓、苹果、谷歌、微软、JavaScript，或者客户非要我开发但浏览器原生不支持的糟糕想法。每天发一篇抱怨文章应该不难。

或者降低我的标准，不完成我的工作。

最后，我也可以减少在研究和学习新功能上的投入，并确保每周发布一篇新文章，无论我是否完成了既定目标。让社区来纠正我的错误并补充不足之处。即使我的内容质量有所下降，开发者也会在八周后授予我另一个徽章，以表彰我坚持不懈的努力。

我还可以把内容拆分成更小的部分，以系列的形式发布。这样一来，你看到的就不是结论，而是一个引人深思的悬念，让你再思考一周。
有时候这样做合情合理，但通常并非如此。

徽章其实没什么用🏆

正如开发者Graham所指出的，“徽章毫无意义”。这话出自一位曾设定目标，宣布将在2022年发布大量新帖子的人之口，听起来或许有些滑稽。

我的 2021 年写作统计数据、在 DEV 上发布文章的最佳时间以及 2022-2023 年的计划（计划撰写 250 多篇文章）

GrahamTheDev ・ 2022年1月3日

数量并不能说明质量。一堆不断增长的垃圾仍然是一堆垃圾。无意冒犯：有些人发布大量内容的同时，也能保证高质量，@grahamthedev可能就是其中之一。

@thormeier似乎也觉得每周发布内容很容易，并且利用写作过程来挑战自我，超越舒适区：

在 dev.to 上写文章一年半如何让我成为一名更优秀的开发者 ✍️↔️🧑‍💻🚀

Pascal Thormeier ・ 2022年1月16日

#职业发展 #讨论 #茶水间闲聊

虽然从理论上讲质量和数量是无关的，但我们常常不得不决定优先考虑其中之一。

游戏化的副作用💩💩💩

游戏化是一种颇具争议的奖励行为方式，它可能会加剧一些不良的副作用。Stack Overflow 一直试图构建一个专注于高质量技术讨论的“精英体制”，但在我看来，他们距离目标还很远，常常给人一种把持社区、以收藏过时的 jQuery 代码片段为傲的印象。但这并不意味着他们的尝试是错误的。

无关的标题党和危险的建议

DEV作为一个非常开放包容的在线社区，一直以来都是信息、灵感、讨论和娱乐的来源。但是，除了很多文章对我个人而言无关紧要（尽管对其他读者来说可能仍然有价值）之外，DEV也充斥着大量质量参差不齐的内容，标题耸人听闻，例如“2022年每个开发者都必须知道的22个Node模块/React插件”，内容往往是复制粘贴的半吊子知识，有时甚至会给出与既定最佳实践相悖的冒险建议。

DEV是否因自身的成功而受害？

@samuelfaure在 Medium “变得糟糕”之后离开了它，他详细阐述了受欢迎程度带来的问题。

Dev.to 是否因自身成功而受害？

塞缪尔-扎卡里·福尔・七月 6 '21

#JavaScript #写作 #元数据 #职业发展

DEV 允许每个人尽其所能地进行创作，这是一件好事，但奖励和推广优秀内容对社区来说仍然是一件大好事。

推广优质内容 🙏

DEV平台已经有了主题标签和难度等级选项，而且他们还有一个团队负责阅读、奖励和筛选内容。我真是太感谢他们了！他们提供的专业知识和付出的努力是算法永远无法实现的。

使用话题标签和经验水平作为筛选条件

可以使用话题标签（例如# #beginnersasync /www.async/www.b ...#javascript

但只需做出一个简单的改变，就可能产生巨大的影响：