TypeScript 在枚举类型上会出错吗？
由 Mux 赞助的 DEV 全球展示挑战赛：展示你的项目！
枚举的概念很简单：一个元素可以代表有限数量的不同事物。然而，不同语言的实现方式却大相径庭。一些语言，例如 Rust 和 F#，允许枚举分支作为其他类型的容器。大多数语言会将枚举编译成简单的数字，在编译后的代码中不留任何痕迹。相比之下，TypeScript 的表现就逊色不少。
考虑以下枚举：
enum EnumImplementations {
Rust,
FSharp,
TypeScript,
}
console.log(EnumImplementation.TypeScript);
转译为 JavaScript 将产生以下结果：
var EnumImplementations;
(function (EnumImplementations) {
EnumImplementations[EnumImplementations["Rust"] = 0] = "Rust";
EnumImplementations[EnumImplementations["FSharp"] = 1] = "FSharp";
EnumImplementations[EnumImplementations["TypeScript"] = 2] = "TypeScript";
})(EnumImplementations || (EnumImplementations = {}));
console.log(EnumImplementation.TypeScript);
仅仅为了给三个数字赋予更多意义，就写出了这么多复杂的代码。更糟糕的是，许多摇树优化策略都会保留原样。
我们需要 TypeScript 实际输出的内容（类型定义使用了 JSDoc）：
/**
* enum EnumImplementation
* @typedef {(typeof _EnumImplementation_Rust | typeof _EnumImplementation_FSharp | typeof _EnumImplementation_TypeScript)} EnumImplementation
*/
const _EnumImplementation_Rust = 0;
const _EnumImplementation_FSharp = 1;
const _EnumImplementation_TypeScript = 2;
const _EnumImplementation_Keys = ["Rust", "FSharp", "TypeScript"];
console.log(_EnumImplementations_TypeScript);
这样不仅便于进行 tree-shaking，而且也更易读、更简洁。
刚才说了太多，不好意思。你对这个问题有什么看法？
文章来源：https://dev.to/lexlohr/does-typescript-fail-at-enums-hgf免责声明：请不要误会，我真的很喜欢 TypeScript，但这确实是它的一个缺点，让我有点恼火。