帖子的社交生命周期

“重复”内容

“可发现性”问题

可能的解决方案？

你怎么认为？

回收旧内容 #3453

像DEV这样的“信息流导向型”平台存在一个主要缺点：帖子在社交媒体上的生命周期极短。也就是说，帖子发布几个小时后（如果爆红，可能一两天内就会被大多数用户遗忘），除非有人手动推广，否则就会逐渐被人遗忘。

“重复”内容

请理解，我最不希望看到的就是我们在 Stack Overflow 上都深恶痛绝的“重复内容之锤™”出现在 DEV 上。“重复”这个词本身就很奇怪；即使有上百篇关于 Angular 和 React 的文章，每一篇的观点也都会有所不同。“权威内容”是多样性的敌人。

然而，当有上百篇文章解释Python 中 ` ==__init__` 和 `__init__`之间的区别时is，你不得不质疑其中有多少是真正独特的见解，又有多少是因为作者误以为以前没有人讨论过而发表的。

讨论似乎特别容易重复：又一个关于边编程边听音乐的话题，或者你最喜欢的 VS Code 扩展。然而，这种重复目前在一个方面是合理的：旧帖子不太可能有新的答案#discuss！

“可发现性”问题

这与其说是社会问题，不如说是用户体验问题。正如我之前所说，很多“重复”内容完全可以被视为对社区的宝贵贡献。我担心的是，有些“重复”内容的存在仅仅是因为之前相同的帖子无法被发现！

也就是说，作者应该发帖是因为他/她想发帖或讨论，而不是仅仅因为他们找不到自己想要的东西，或者因为平台让他们被动地认为自己是第一个想到要写关于is“vs”这个主题的人==。

同样，我们也不需要十九个几乎完全相同的“你在编程时听什么音乐”的讨论，因为每个人都应该能够找到最初存在的那个讨论！

换句话说，平台应该鼓励所谓的重复内容真正创造价值，而不是简单地重复已经说过无数遍的话。新的视角、旨在巩固作者所学知识的文章、新的或补充的数据、对先前帖子的反驳、明确重新展开的讨论（比如，你2020年最喜欢的扩展程序是什么？）……所有这些都能创造价值。

有趣的是，我认为作者通常最能判断自己的帖子是否有价值，至少假设作者了解平台上存在类似内容。要实现这一点，我们需要改善内容的可发现性。

可能的解决方案？

相关文章

我们可以借鉴 Stack Overflow 的一个做法，在文章撰写页面列出“相似文章”。该列表可以定期更新，主要依据文章的前置信息，其次依据文章正文。这样，作者就能获得所需信息，判断自己的文章是否真正有价值，同时也能引导他们找到可能感兴趣的文章和作者。

碰撞

另一个实用功能可能是允许“顶帖”。如果作者意识到“哦，我不需要再发一篇关于‘你在听什么音乐’的讨论帖了”，她仍然可以像发布新内容一样，通过点击自己喜欢的帖子并将其顶到信息流顶部来重新开启讨论。这样，该帖子就能吸引之前可能从未看过它的新用户的关注。

这也能让用户有机会让他们喜欢的帖子再次获得关注。DEV 上埋藏着一些真正的好东西，我非常希望能够让它们脱颖而出，哪怕只是几分钟也好。但目前，我只能使用一些比较“非正式”的方式，比如在评论或推特帖子中链接到内容。当然，这样做也没什么错，但我的受众仅限于我的粉丝或碰巧看到我评论的人。

当然，必须防止滥用此功能，因此应该限制用户在特定时间内可以进行的“顶帖”次数，或许还应该限制用户顶同一帖子的次数。此外，可能还需要提高自己帖子的“顶帖成本”，使其高于他人帖子。

这也不会对“最新”产生任何影响。

（版主注：版主投反对票应取消帖子被顶帖的资格。）

编辑：如果“顶帖”功能能像分享自己的帖子一样，将帖子分享给粉丝，那就太好了。这样一来，拥有成千上万粉丝的知名作者就能轻松地“推广”一些不太知名的作者和帖子，而目前这还很难做到。

你怎么认为？

这就是问题所在，以及我看到的一些解决方案。您怎么看？