要谨慎对待副业项目 :)

您好，我是 Redux 的维护者。

我可以向你保证，Redux 并没有“被弃用”、“被淘汰”或“走向消亡”。此外，虽然 Context 很有用，但它并不能替代Redux。

Redux 在很长一段时间内仍将非常重要且实用。目前，50% 的 React 应用都在使用它，而且每天都有很多人继续学习它。

我在2019 年 Reactathon 大会上发表了题为“Redux 的现状”的演讲，并在文章《Redux - 尚未消亡！》中探讨了这一点以及使用 Redux 的诸多原因。

TL;DR：

• 一致的架构模式
• 调试功能
• 中间件
• 插件和扩展性
• 跨平台和跨框架的使用
• 根据应用程序的配置，性能比仅使用 Context 要好得多。

与此相关，您可能还想阅读以下资料：

• Dave Ceddia：React Context API 与 Redux 的比较
• Mike Green：你可能不需要 Redux（但你无法用 Hooks 代替它）
• 谢尔盖·雷佐夫：从 Redux 到 Hooks：案例研究
• Eric Elliott：React Hooks 能取代 Redux 吗？
• Chris Achard：你能用 React Hooks 替代 Redux 吗？

此外，我们新推出的 Redux Toolkit 工具包现在是我们推荐的编写 Redux 逻辑的方法。它包含一些实用工具，可以简化几个常见的 Redux 使用场景，包括 store 设置、定义 reducer、不可变更新逻辑，甚至可以一次性创建整个状态“切片”。

植物多多益善。

嘿，丹！我能提些建议吗？

• Write the Docs为有兴趣了解更多技术写作知识的人士提供了一份推荐书单。
• 加州大学圣地亚哥分校推广教育学院提供为期 10 周的全在线技术沟通课程，我觉得很有帮助。
• 谷歌还为工程师们创建了一个免费的在线技术写作课程。
• 我的个人博客有很多与开发者内容相关的文章。

希望这能帮到你！:)

我大概12岁（约1982年）的时候写了我的第一个BASIC程序。没错，是在纸上。我父母一位朋友的一本书让我染上了编程的瘾。他们有一台Commodore 64电脑，还有一本配套的BASIC编程教程。我当时就爱上了编程，开始在纸上写自己的程序。后来，在学校里，我开始在TRS-80系统上编程，再后来，我拥有了自己的MSX电脑。直到今天，我仍然在编程，而且依然热爱它。即使已经过去了近40年。