将漏洞转化为功能

提升至特色

潜在问题

有什么想法？

今天早上我看到MonkeyUser的帖子时忍不住笑了……

然后我开始思考：这件事真的能做到完美吗？真的能把一个缺陷升级成一个功能，而且是经过深思熟虑、有意义地升级吗？

我们常常把bug说成是代码里真的存在着类似小妖精之类的东西，但它们通常只是实现逻辑上的缺陷。我们本来想做X，结果却做了Y。

如果其中一些错误实际上是美丽的意外呢？

提升至特色

我设想的候选漏洞应该是玻尔漏洞，其结果是可预测的，但目前是意料之外的（而且可能是不希望发生的）。

例如，想象一下图形用户界面 (GUI) 中的一个列表视图。当您点击按钮时Add Item，会显示另一个项目……但之前选中的行的内容却意外地被包含在内。用户现在必须记住更改所有这些内容。哎！这真是个 bug。

通常的做法是重写按钮的代码Add Item。但如果换个思路，把按钮及其代码重命名呢？这样就把 bug 升级成了功能。Duplicate Item然后，你再回头重新定义一个全新的按钮，让它的行为符合最初的预期。Add Item

这当然是一个极其简单且显而易见的例子，但道理是一样的。我们究竟错失了多少这样的机会？

潜在问题

与此同时，我认为如果操作不当，可能会出现一些潜在问题：

• 即使将缺陷转化为功能，其实现过程仍需充分理解和测试。您肯定不希望这个新的“功能”产生副作用或出现其他意想不到的行为。

• 推广不确定错误，例如海森堡错误或施罗德堡错误，会导致功能实现不佳（错误）。

• 不应该用这种方法掩盖真正的错误。即使你最终能够改进并充分利用代码，也要为糟糕的代码承担责任。

有什么想法？

您怎么看？这真的错失了改进代码的机会吗？可能存在哪些问题？应该如何做才能成功，或者根本就不应该做？

_{^{来自MonkeyUser、Abstruse Goose和CommitStrip 的漫画。}}