程序编程实战教程 -AI、Java、Spring Boot 实战 专注后端开发知识分享,涵盖 Java 基础、Spring Boot 实战、数据库优化与中间件应用,助力程序员成长为优秀后端开发工程师。

react-monetize beta 版现已推出 💸 react-monetize DEV 全球展示挑战赛,由 Mux 呈现:展示你的项目!

摘要: react-monetize是一款用于加速与Web Monetization API集成的辅助工具和钩子。它支持React、Create React App和Next.js,尚未在Gatsby或Preact中进行测试。该库提供了一个名为MonetizeProvider的组件,用于包裹应用并添加支付指针。此外,它还提供了其他辅助功能和钩子,以便更容易地集成Web Monetization API。该库的beta版现已推出,并邀请开发者展示他们的项目。 关键词:react-monetize, beta版, Web Monetization API, React, 辅助工具, 钩子, MonetizeProvider, 支付指针, DEV全球展示挑战赛, Mux。

使用 Vite 和基于文件的路由简化 React 中的路由

使用 Vite 和基于文件的路由在 React 中简化路由设置是一种高效的方法。本文介绍了使用 Vite 和 React Router 的基础知识来实现这一目标的步骤。首先,介绍了假定知识,包括 React、React Router 和 Vite 的基础知识。然后,通过具体步骤展示了如何入门并设置项目。接下来,引导文件夹结构,展示了如何使用 Vite 的 Glob Import 功能来简化模块导入。最后,讨论了设置路由器抽象的方法,包括如何定义路由器的结构和组件分配。通过遵循本文提供的指南,可以更有效地管理和组织 React 应用程序中的路由。 本文将从以下几个方面介绍如何实现: 一、介绍 简要介绍使用 Vite 和基于文件的路由在 React 中简化路由设置的目的和意义。 二、假定知识 介绍需要了解的背景知识,包括 React、React Router 和 Vite 的基础知识。 三、入门与项目设置 详细讲解如何入门并设置项目,包括使用 Vite 创建 React 应用程序、安装必要的依赖项等步骤。 四、引导文件夹结构 展示如何根据需求引导文件夹结构,并介绍 Vite 的 Glob Import 功能。 五、设置路由器抽象 讨论如何设置路由器抽象,包括定义路由器的结构、组件分配、错误边界等问题。同时提供示例代码,展示如何编辑 App.jsx 文件来简化路由设置。 总结: 本文详细介绍了使用 Vite 和基于文件的路由在 React 中简化路由设置的方法。通过介绍假定知识、入门与项目设置、引导文件夹结构和设置路由器抽象等方面,帮助读者更好地理解和实现这一目标。使用 Vite 和基于文件的路由可以更加高效地管理和组织 React 应用程序中的路由,提高开发效率和代码质量。

技术幕后揭秘:Siri、Alexa 或 Google Home 如何回答你的问题?DEV 全球展示挑战赛,由 Mux 赞助:快来展示你的项目吧!

这篇文章介绍了自然语言处理(NLP)技术背后的原理,并解释了Siri、Alexa和Google Home等智能设备是如何通过NLP技术理解并回答用户的问题的。文章通过描述一个名为Nidah的虚构例子,详细解释了NLP的两个主要阶段:训练阶段和流程+决策阶段。此外,文章还介绍了各种NLP工具,如Google Dialogflow等,它们能够帮助开发者更容易地实现NLP功能。文章概括了NLP领域的关键点,并提出了几个关于自然语言处理挑战的问题,如如何处理讽刺、同义词、歧义和共指等。最后,文章预告了下一篇文章将介绍如何使用Google Dialogflow设计NLP工作流程。 摘要:本文主要介绍了自然语言处理(NLP)技术如何应用于Siri、Alexa和Google Home等智能设备中,解释了其理解并回答用户问题的原理。文章详细介绍了NLP的两个主要阶段:训练阶段和流程+决策阶段,并介绍了相关的NLP工具。文章还讨论了自然语言处理的挑战和未来发展方向。

JavaScript 中的 Map、Filter 和 Reduce

这篇文章对 JavaScript 中的 map、filter 和 reduce 方法进行了基本的介绍,并提供了实际应用案例。这些函数都是数组方法,它们可以对数组变量调用的方法。每个函数返回的值都是包含对您提供的函数中原始数组执行操作结果的新数组。这三个函数都有着共同点,它们都可以通过提供的函数遍历数组的每个元素。它们分别被用于执行映射、过滤和归约操作。在实际应用中,它们常常一起使用以完成复杂的数据处理任务。这篇文章给出了使用这些方法的代码示例和场景模拟,帮助读者理解和应用这些方法。

如何创建步骤进度条

摘要:本文介绍了如何创建步骤进度条,包括使用Html、CSS和JavaScript进行基本进度条创建的方法。文章详细描述了创建步骤进度条的HTML结构、CSS样式设置以及可能的JavaScript交互。通过示例代码,展示了如何设置元素样式和激活与未激活按钮的CSS样式。

过去一周最受欢迎的 7 篇开发者文章

过去一周最受开发者欢迎的七篇文章涵盖了从 Windows 到 Arch Linux 的迁移、戒掉坏习惯、职业成长、UI设计色彩应用、JavaScript中的“this”、善意对待跨性别者等主题。这些文章提供了实用的技巧、有用的工具和精彩讨论,适合各层次的开发者阅读和学习。

CSS 速成:最小高度

文章摘要:本文介绍了CSS属性中的最小高度(min-height)属性,探讨了其使用方法和一些实验值。文章还提供了示例和代码片段,以帮助读者更好地理解和应用最小高度属性。文章关键词为CSS速成和最小高度。

PHP项目脚手架(启动)工具

摘要: 本文介绍了名为“Phint”的PHP项目脚手架(启动)工具。该工具旨在通过模板快速搭建和初始化新的PHP项目或修复旧的PHP项目,并设置合理的默认值。它提供了自动补全功能,可以方便地管理文件、生成API类文档和基本测试桩。此外,Phint还提供了同步功能,以便对现有项目进行必要的补充。该工具的目标是成为一个大型企业级解决方案,具有多种便捷功能。它还提供了安装、功能、自动补全、用法、初始化、更新、文档和测试等方面的详细说明。

使用 Capistrano 将 Rails 应用程序部署到 Digital Ocean DEV 的全球展示挑战赛,由 Mux 呈现:展示你的项目!

文章摘要:本文介绍了如何使用 Capistrano 将 Rails 应用部署到 DigitalOcean 服务器上的步骤。文章涵盖了创建 DigitalOcean 液滴、配置服务器、安装必要的软件和依赖项、配置 Nginx 和 Passenger 以及重启 Nginx 服务器的过程。此外,文章还提到了环境因素和如何设置。通过遵循这些步骤,读者可以快速上线他们的 Rails 应用或共享更好的方法。在配置过程中,如果遇到问题,读者可以参考文章中的链接和资源进行解决。

PostgreSQL 还是 MySQL:我的全栈项目应该选择哪个?

在选择全栈项目的数据库时,了解 PostgreSQL 和 MySQL 的差异至关重要。本文探讨了这两种流行的开源关系型数据库管理系统的主要特点和优势,并着重讨论了它们的交易支持、性能和可扩展性。通过深入了解这些差异,您可以根据您的项目需求做出明智的选择。 一、引言 对于全栈开发人员来说,选择合适的数据库是确保应用程序性能、可扩展性和数据安全性的关键。PostgreSQL 和 MySQL 是两种广泛使用的开源关系型数据库管理系统(RDBMS)。它们在功能、性能和使用场景上有所不同。本文将帮助您了解这些差异,以便您为下一个项目做出最佳选择。 二、PostgreSQL 和 MySQL 的主要特点 1. PostgreSQL PostgreSQL 是一个功能强大的开源 RDBMS,以其强大的事务处理、复杂的查询功能和高度可扩展性而闻名。它支持 ACID 事务、外键、JSON 数据类型和复杂的分析查询。PostgreSQL 还具有强大的复制和集群解决方案,适用于需要高可用性、高性能和可扩展性的应用程序。 2. MySQL MySQL 是另一种流行的开源 RDBMS,以其高性能、易用性和成本效益而闻名。MySQL 在读取密集型应用程序中表现出色,特别是在内容管理、博客平台和社交媒体应用程序中。它具有良好的可扩展性,并支持大多数常用的操作系统和硬件平台。 三、交易支持和 ACID 合规性 PostgreSQL 和 MySQL 都支持 ACID(原子性、一致性、隔离性和持久性)原则,这对于可靠的事务管理至关重要。PostgreSQL 在复杂事务处理方面表现出色,尤其适用于需要可靠事务的应用程序,如财务或医疗记录管理。MySQL 也提供了强大的 ACID 兼容性,但其默认事务隔离级别为“可重复读”,以平衡性能和一致性。 四、性能和可扩展性 在评估 PostgreSQL 和 MySQL 的性能和可扩展性时,必须考虑应用程序的具体用例。MySQL 传统上因其高速读取操作而备受青睐,适用于读取密集型场景,如内容管理系统或博客平台。另一方面,PostgreSQL 在需要大量写入和复杂查询的场景中表现出色,如分析应用程序或具有复杂数据关系的系统。 五、结论 选择 PostgreSQL 还是 MySQL 取决于您的项目需求。如果您的应用程序需要处理复杂的事务和查询,并且需要高度的可扩展性和可靠性,那么 PostgreSQL 可能是一个更好的选择。如果您的应用程序是一个读取密集型的场景,并且需要高性能和易用性,那么 MySQL 可能更适合您的需求。通过深入了解这些差异并考虑您的项目需求,您可以做出明智的选择。