关于Deno：探索新技术并非分心，而是必需品

新技术是进化

批评是好事

我们前进的唯一途径就是尝试。

在大量关于Deno的文章中，也夹杂着对Deno的批评之声。本文旨在反驳这些批评：新技术并非干扰，而是必需品。

新技术是进化

在进化过程中，并非所有新的突变都能保留下来：有些突变是不利的，会因为自然选择而被淘汰出基因库。然而，少数特定的性状却是有利的。这些性状会不断繁衍，最终成为该动物的普遍特征。找到合适的性状需要经历大量的基因排列组合。

技术发展也是如此。反对者认为 Deno 是科技界“下一个闪亮的新玩意儿”，并列举了许多他们永远不会使用 Deno 的理由。我认为其中一些批评是正确的——我不明白在没有完整性 SHA 的情况下，Deno 的导入如何能比 Node 更安全，而且我也不喜欢它没有提供清晰的间接依赖管理方法。

批评是好事

我并非要贬低那些批评Deno实现细节的文章。事实上，这些文章对于判断Deno是否真正可行至关重要！但我对那些声称现有生态系统已经足够完善，甚至不应该再尝试Deno这类项目的文章会更加苛刻。完全扼杀实验精神的文章对技术进步毫无益处。

我们前进的唯一途径就是尝试。

Deno 的任何问题要么会被解决，要么就会被淘汰。然而，解决问题的唯一方法就是不断尝试。所以，无论你是否想走在新技术的“前沿”，请记住，你现在不用 Fortran 编程的唯一原因，就是因为一些开发者投入时间去探索各种新技术，即使失败也在所不惜。